2027北京定向选调·优培计划报名过审5286人,9月22日9时
截至2026年9月22日9时,北京市2027年度定向选调和"优培计划"报名资格审查通过人数(以下简称"过审")为 5286人,对应 750人 的招录计划,平均竞争比约 7.05:1。与9月21日9时相比,15小时内过审人数净增 3240人,增幅158%;无人过审职位由318个(47.6%)降至 121个(18.1%);最热职位竞争比由1:67升至 1:116。报告认为,报名高峰已经到来,竞争烈度快速抬升,窗口仅剩约1天半。
一、核心结论
本阶段报名数据呈现三个突出特征,构成后续研判的基础。
1. 报名量级一夜跳升。过审人数由2046人增至 5286人,15小时内净增3240人,增幅158%;平均竞争比由2.73:1升至 7.05:1,竞争烈度从"温和区"快速进入常规区间。
2. "优培计划"持续更热,但差距收窄。"优培计划"平均竞争比 9.45:1,仍高于定向选调的 5.64:1;不过两者差距由前一日的1.9倍收窄至1.7倍,定向选调岗位在报名中段迎来更集中的放量。
3. 零过审职位大幅收敛。无人过审职位数由318个降至121个,占比由47.6%降至18.1%,破零率至 81.9%,此前观望的考生已大规模完成提交。
二、总体报名情况
本部分从招录规模、关键指标与报名节奏三个角度,呈现本轮报名的整体面貌。
(一)招录与报名总览
| 考试类别 | 职位数 | 招录人数 | 过审人数 | 平均竞争比 | 无人过审职位 |
| 定向选调 | 427 | 472 | 2660 | 5.64:1 | 72 |
| " 优培计划 " | 241 | 278 | 2626 | 9.45:1 | 49 |
| 合计 | 668 | 750 | 5286 | 7.05:1 | 121 |
(二)关键指标
| 指标 | 数值 | 说明 |
| 有考生过审的职位 | 547 个 | 破零率 81.9% |
| 无人过审的职位 | 121 个 | 占比 18.1% ,涉及 86 个报考单位 |
| 无人过审职位对应招录人数 | 123 人 | 占招录计划的 16.4% |
| 竞争比高于 10:1 的职位 | 116 个 | 属第一梯队热门岗位 |
| 过审人数达 10 人以上的职位 | 151 个 | 头部集中效应明显 |
| 参与招录的报考单位 | 287 家 | 平均每家 2.3 个职位 |
(三)报名节奏
报名窗口为2026年9月20日9:00至9月23日18:00,共4天。对比三个时间切面可见报名加速趋势。
| 时间节点 | 过审人数 | 较上一节点增量 |
| 9 月 20 日 18 时(首日结束) | 1432 | — |
| 9 月 21 日 9 时(次日开段) | 2046 | +614 |
| 9 月 22 日 9 时(第三日开段) | 5286 | +3240 |
第三日开段的单段增量已达3240人,是前一段增量的5倍以上,说明考生在观望前两日数据后集中提交。报名高峰已经到来,窗口仅剩约1天半,9月23日(最后一日)仍可能出现集中提交。
三、职位热度分析
本部分按"职位"与"单位"两个维度,识别本轮报名的头部热点及其分布特征。
(一)过审人数最多的十个职位
| 排名 | 职位代码 | 报考单位 | 报考职位 | 招考人数 | 过审人数 | 竞争比 |
| 1 | 829926602 | 北京金融控股有限公司 | 投资管理专项人才 | 5 | 272 | 1:54.4 |
| 2 | 819903211 | 北京市市场监督管理局 | 发展研究中心政策研究岗 | 1 | 116 | 1:116 |
| 3 | 829927701 | 北京首都开发控股()有限公司 | 纪检监察管理岗 | 1 | 114 | 1:114 |
| 4 | 829928501 | 中关村发展股份有限公司 | 法律合规岗 | 1 | 82 | 1:82 |
| 5 | 219900201 | 中共北京市委组织部 | 所属单位综合管理岗 | 2 | 71 | 1:35.5 |
| 6 | 219901204 | 北京市发展和改革委员会 | 产业发展管理岗二 | 2 | 64 | 1:32 |
| 7 | 819924101 | 北京教育考试院 | 考试评价研究岗 | 1 | 60 | 1:60 |
| 8 | 829928601 | 北京亦庄投资控股有限公司 | 北京亦庄国际生物医药投资管理有限公司前置审评岗 | 1 | 58 | 1:58 |
| 9 | 819923602 | 中共北京市委经济技术开发区工作委员会、管理委员会 | 内设机构产城融合岗 | 2 | 55 | 1:27.5 |
| 10 | 219900403 | 中共北京市委宣传部 | 理论新闻岗 | 1 | 54 | 1:54 |
前十职位合计过审946人,占全市过审总量的 17.9%。结构上,市属国企占据四席(北京金融控股、北京首都开发控股、中关村发展、北京亦庄投资控股),党政机关占据六席(市市场监管局、中共北京市委组织部、市发展改革委、北京教育考试院、北京经开区工委、中共北京市委宣传部)。与前一阶段相比,榜首北京金融控股投资管理专项人才过审人数由110人增至272人,是本轮放大最快的岗位。
(二)竞争最激烈的十个职位
| 排名 | 职位代码 | 报考单位 | 报考职位 | 招考人数 | 过审人数 | 竞争比 |
| 1 | 819903211 | 北京市市场监督管理局 | 发展研究中心政策研究岗 | 1 | 116 | 1:116 |
| 2 | 829927701 | 北京首都开发控股()有限公司 | 纪检监察管理岗 | 1 | 114 | 1:114 |
| 3 | 829928501 | 中关村发展股份有限公司 | 法律合规岗 | 1 | 82 | 1:82 |
| 4 | 819924101 | 北京教育考试院 | 考试评价研究岗 | 1 | 60 | 1:60 |
| 5 | 829928601 | 北京亦庄投资控股有限公司 | 北京亦庄国际生物医药投资管理有限公司前置审评岗 | 1 | 58 | 1:58 |
| 6 | 829926602 | 北京金融控股有限公司 | 投资管理专项人才 | 5 | 272 | 1:54.4 |
| 7 | 219900403 | 中共北京市委宣传部 | 理论新闻岗 | 1 | 54 | 1:54 |
| 8 | 829928702 | 首都文化科技有限公司 | 北京发行有限责任公司新媒体运营岗 | 1 | 51 | 1:51 |
| 9 | 219900404 | 中共北京市委宣传部 | 理论新闻岗 | 1 | 48 | 1:48 |
| 10 | 819902903 | 北京市商务局 | 北京市国际服务贸易事务中心项目管理岗 | 1 | 48 | 1:48 |
竞争最激烈榜单的特点是"只招1人"的岗位主导。前十名中有 九席招考人数为1人,例外是北京金融控股投资管理专项人才(招5人、过审272人)。全市竞争比高于 1:50 的职位共 8 个,高于 1:20 的共 48 个。招考1人的岗位一旦形成报名聚集,竞争比抬升极快,且不存在"扩招摊薄"的可能,报考风险显著高于招考人数较多的岗位。
(三)过审人数最多的十个单位
| 排名 | 报考单位 | 招考人数 | 过审人数 | 竞争比 |
| 1 | 北京市发展和改革委员会 | 23 | 397 | 1:17.26 |
| 2 | 北京市市场监督管理局 | 16 | 319 | 1:19.94 |
| 3 | 北京金融控股有限公司 | 7 | 294 | 1:42 |
| 4 | 中共北京市委宣传部 | 12 | 262 | 1:21.83 |
| 5 | 北京市财政局 | 20 | 185 | 1:9.25 |
| 6 | 中共北京市委经济技术开发区工作委员会、管理委员会 | 12 | 182 | 1:15.17 |
| 7 | 北京首都开发控股()有限公司 | 3 | 136 | 1:45.33 |
| 8 | 首都文化科技有限公司 | 7 | 131 | 1:18.71 |
| 9 | 北京市药品监督管理局 | 8 | 111 | 1:13.88 |
| 10 | 北京市经济和信息化局 | 9 | 110 | 1:12.22 |
单位维度的热度分化更为直观。北京市发展和改革委员会以397人过审继续居首,但得益于23人的招录规模,单位整体竞争比仅 1:17.26;北京市财政局招录20人、过审185人,竞争比仅 1:9.25,是前十单位中最低的。真正竞争压力的是北京首都开发控股()有限公司(1:45.33,招3人、过审136人)与北京金融控股有限公司(1:42,招7人、过审294人)。选岗时应同时观察"单位过审总量"与"单位招录基数"两项,避免只看热度值。
四、无人过审职位分布
121个无人过审职位合计计划招录 123人,占全部招录计划的 16.4%,涉及 86 个报考单位。与前一阶段(318个空岗、337人、188家单位)相比,空岗规模大幅收缩,说明中段职位已被快速填满,剩余空岗多为条件门槛较高的岗位。
(一)按考试类别分布
| 考试类别 | 无人过审职位 | 占该类职位比 | 该类职位总数 |
| 定向选调 | 72 | 16.9% | 427 |
| " 优培计划 " | 49 | 20.3% | 241 |
| 合计 | 121 | 18.1% | 668 |
与前一阶段相反,"优培计划"的空岗率(20.3%)已高于定向选调(16.9%)——这说明定向选调岗位在中段迎来了更集中的报名涌入,报名态势由"冷热分化"转向"整体填充"。
(二)无人过审职位较集中的单位
| 排名 | 报考单位 | 无人过审职位数 |
| 1 | 北京市住房和城乡建设委员会 | 10 |
| 2 | 北京京城机电控股有限责任公司 | 9 |
| 3 | 北京市园林绿化局 | 4 |
| 4 | 中国北京同仁堂()有限责任公司 | 3 |
除上述4家单位外,另有13家单位各有2个职位无人过审、69家单位各有1个职位无人过审。上述单位多为专业技术属性强、或对工作经历与专业方向要求较细的部门,过审门槛偏高是其在报名第三阶段仍遇冷的主要原因。
(三)招录人数较多仍无人过审的职位
121个无人过审职位中,招录2人及以上的仅剩2个,且招录规模均为2人。
| 职位代码 | 报考单位 | 报考职位 | 招考人数 | 过审人数 |
| 219903703 | 北京市广播电视局 | 媒体融合管理岗 | 2 | 0 |
| 829926102 | 北京控股有限公司 | 北京市政工程设计研究总院有限公司研发技术岗 | 2 | 0 |
与前一阶段存在招录4至6人的大额空岗形成鲜明对比——大额空岗基本已被填满。剩余空岗的价值主要体现在竞争压力低,而非招录量大。
五、趋势研判与报考提示
基于前四部分的统计结果,本部分对报名走势作出研判,并给出可操作的报考提示。
(一)趋势研判
1. 过审总量仍将上行,但增速趋缓。当前5286人过审、750人招录,供需比 7.05:1,已接近公务员考试的常规水平。窗口仅剩约1天半,叠加资格审查时滞,实际报名(提交)人数还会高于本报告统计的过审人数。
2. 冷热结构基本定型。竞争比高于10:1的职位已由38个增至 116个,头部岗位基本"锁死";零过审职位降至121个,其中多为门槛偏高岗位,最后阶段出现大面积反超的可能性有限。
3. 资格审查时滞在最后一日最明显。报名窗口9月23日18:00关闭,资格审查持续至9月24日,最后一日提交的报名在过审总量上的体现会滞后。
(二)报考提示
1. 优先看"竞争比"而非"报名热度值"。招录规模大的单位即使过审人数多,实际竞争比也可能低于招录1人的小岗位——北京市财政局(1:9.25,招20人)与北京首都开发控股()有限公司(1:45.33,招3人)就是典型对比。
2. 剩余空岗需要重新审视。空岗数量已由318个降至121个,遇冷原因多为学历、专业、政治面貌或基层经历等硬性门槛;符合条件的考生仍是低竞争窗口,但不宜再期待"大额空岗"。
3. 留出提交余量。报名系统集中在截止日前的压力较大,建议不要压缩到9月23日下午再提交,以免因材料或系统原因错失资格审查窗口。
通过资格审查后不可改报。已过审考生不能再报考其他职位,选岗前的条件核对是无法回退的一步,务必在确认前逐条比对招录条件。
(责任编辑:李明)

