例：供暖上的"南北分治"，究竟科学性何在?如果说是气候原因，长江以南很多地方的气候也够得上北方地区的供暖条件。何况，近些年气温反差很大，南方一些地方冬天零下好几摄氏度也是常有的事。若说是经济发展水平的缘故，这在现在更加不成问题了。北方公众用得起暖气，南方民众同样也用得起。这且不说，作为一种公共产品，南方许多民众对集中供暖也有迫切需求。
对作者观点概括最准确的是：
A.集中供暖是一种公共产品
B.南方有经济条件集中供暖
C.南方有必要集中供暖
D.集中供暖应摒弃“南北分治”
【中公解析】文段第一句提出问题“南北分治”有没有科学性?下文通过气候、经济和公共产品三个方面共同对于这个问题做出回答，即“南北分治”并没有科学性。文段中的论述对象是“南北分治”，选项中只有D项涵盖了“南北分治”。A、B仅从公共产品或者经济角度，均是片面选项;C项“有必要”表述过于，文段仅提到可以供暖，且也没有谈到主题词，排除。
中公网校专家认为，主题词思维是我们解决主旨观点题的一把利器，能够将整体文段化繁为简，迅速筛选出选项。
（责任编辑：李明）
好课免费
400-900-8885
课程咨询请按1
售后服务请按2
9:00-21:00 节假日不休
企业微信
微信扫码添加
Copyright©2000-2023 北京中公教育科技有限公司 .All Rights Reserved
京ICP备10218183号-41 京ICP证161188号
京公网安备11010802020664号
电子营业执照
