2019年4月重庆市属事业单位招聘《卫生公共基础知识》考试大纲
(二)安乐死的伦理纷争
1.赞成安乐死的观点
(1)符合病人自身利益
(2)尊重病人死亡方式的选择
(3)体现了生命价值原则
(4)有利于卫生资源的合理分配
2.反对安乐死的观点
(1)安乐死有悖传统医德
(2)安乐死侵犯人的权利
(3)安乐死有碍医学科学的发展
(4)安乐死会引发一系列的社会问题
到目前为止，全球仅荷兰和比利时安乐死已合法化。
三、死亡伦理
(一)死亡标准
心肺死亡标准和/或脑死亡标准
目前世界各国一元死亡标准和二院死亡标准两种形式并存。有的国家采用一元的心肺死亡标准，即心肺死亡是判断死亡的条件，如我国;有的国家采用一元的脑死亡标准，如芬兰，将脑死亡作为确定为判断死亡的条件。但多数国家采用两个标准并存的形式。
(二)确立脑死亡标准的伦理意义
1.有利于科学地判定死亡，更好地维护生命的尊严
2.有利于医疗卫生资源的合理利用
3.有利于器官移植的开展
4.有利于道德和法律责任的确定
第六节 公共卫生伦理
一、公共卫生伦理的概述
(一)公共卫生，是预防疾病、延长人的寿命和促进人的身心健康的一门科学，又称公共健康，概念的提出是针对传统注重个体健康而言。
(二)公共卫生工作特点
1.工作对象的群体性
2.工作结果的统计性
3.工作过程的公众性。
(三)公共卫生工作道德特点
1.道德目标的超前性
2.道德目标的社会性
3.道德目标评估的滞后性
(四)公共卫生工作者的道德责任
1.自觉的以大卫生观指导职业活动
2.以健康教育为工作重点
3.以维护公共卫生和实现预防保健为最终工作目标
二、公共卫生工作的伦理原则
(一)效用原则
(二)公正原则
(三)互助原则
(四)尊重原则
第七节 医学科研伦理
一、医学科研伦理
(一)医学科研基本特点
1.研究对象的特殊性
2.研究对象的差异性
3.研究过程的复杂性
4.研究内容的广泛性
5.研究结果的两重性
(二)医学科研伦理概念
医学科研伦理又称医学科研道德，是指医学科研领域中医德现象的总和，是调整各种科研利益关系，解决各种伦理问题所必须遵循的行为准则。
(三)医学科研伦理意义
1.推动医学科研发展的重要精神力量
2.处理医学科研利益关系的重要规范
3.把握医学科研方向的重要思想
4.进行医学科研评价的重要标准
(四)医学科研中的伦理矛盾
1.研究主体与研究对象之间的利益矛盾
2.研究对象的权益与医学科学发展之间的利益矛盾
3.研究者群体内部的利益矛盾
（责任编辑：李明）
电子营业执照