2016年选调生考试面试热点：层出不穷的网络排行榜
【材料】
2016年5月，21岁西安电子科技大学计算机专业学生魏则西之死将百度竞价排名推上了风口浪尖。5月2日，国家网信办会同国家工商总局、国家卫生计生委和北京市有关部门成立联合调查组进驻百度公司，集中围绕百度搜索在“魏则西事件”中存在的问题、搜索竞价排名机制存在的缺陷进行了调查取证。调查组认为，百度搜索相关关键词竞价排名结果客观上对魏则西选择就医产生了影响，百度竞价排名机制存在付费竞价权重过高、商业推广标识不清等问题，影响了搜索结果的公正性和客观性，容易误导网民，必须立即整改。
【解析】
“排行榜”本是商品的质量、销售等方面形成的综合结果，然而，实际上却远非如此。许多“排行榜”事前没有标准，事后没有监督，实质上就是竞价排名，有些就是直接收钱发证。这导致网上各类“十大品牌”排行榜层出不穷，不仅渗透家居建材行业各个领域，食品、服装、家电、汽车等诸多行业都可以看到“十大品牌”的身影。
社会分工越细密，信息不对称的情形就越普遍。纷繁多样的排行榜映照着现代社会的多元化，可以呈现不同地域、领域的竞争现状，能够方便人们快速了解具体情况，也有利于入榜者准确认知自我。但前提是，排行本身应当公正、客观。
生活中那些有形或无形的排行，往往散发着铜臭气息，既干扰公众视线、误导消费选择，又妨害公平竞争、损害他人权益，危害不容小觑。
所以，建议采取如下措施：
一、网络排行榜的运营平台，理应把基础业务和增值业务分开，排行榜的排名一定意义上具有社会属性，一味趋利会伤害消费者利益，从而损害网站信誉。
二、协会、行业、联盟等社会机制应发挥作用，树立行规，公开评选标准，完善游戏规则。还可以完善排名准入机制，促进排名机构规范运行，不能鱼龙混杂。
三、国家需要尽早出台相关法规，用法治手段强化治理，让网络排行榜纳入法律监管之内。
（责任编辑：李明）
电子营业执照