乡镇公务员行政职业能力测验判断推理:到底“谁”最能加强or削弱?_中公网校
400-900-8885

乡镇公务员行政职业能力测验判断推理:到底“谁”最能加强or削弱?

大家在做行测加强削弱类题目的时候可能都有过这样的经历---多个选项都能加强或削弱,多选一的时候往往很纠结而且还容易选错。出现这种情况,其实主要是因为我们没有掌握好加强削弱中的力度比较。所以,今天中公教育就带大家详细了解这方面的内容,带大家走出“多选一”迷惑的困境。

首先,我们要明确加强削弱题目中的力度比较是指,在都具备加强或削弱力度的选项中,我们需要明确哪个选项加强或削弱的程度最重,此时我们需要遵循力度比较的原则,即:

一、直接>间接:指选项与题干相关度越高越直接,换句话说就是选项加强或削弱题干时联想越少越直接,反之,联想越多越间接。越直接的选项力度越强。

例1

我国正在加速步入汽车社会。曾几何时,中国人把开汽车看成神话一般的事情。可没想到,短短十几年过去,成千上万辆汽车就开进了寻常百姓家。有专家指出,随之而来的不是我们生活质量的迅速,而是生活质量的迅速下降。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

A.汽车尾气加剧了大气污染,近年来我国某些地区的雾霾天越来越多

B.过多汽车造成的道路拥堵和大气污染严重困扰着我们的日常生活

C.私家汽车的使用和养护需要大量费用,减少了家庭其他方面的消费

D.开车人必须有足够的环保意识,能少开就少开,能不开就不开

【中公解析】B。题干结论是:随着我国加速步入汽车社会,我们的生活质量会迅速下降。A项说汽车让雾霾天越来越多;B项说汽车困扰我们的日常生活;C项说汽车会减少家庭其他方面的消费。“雾霾”“日常生活”“家庭消费”都与生活质量有关,所以A、B、C均有加强的力度,保留。D项说环保意识,与生活质量无关,排除。对比A、B、C我们发现,相对于“雾霾”和“家庭消费”,“日常生活”更能直接体现生活质量,所以B项比A、C更直接一些,加强的力度更强一些,所以选B。

二、道理>举例:指的是阐述原理类的选项力度要比举例子讲事实类的选项力度强。

例2

酒精本身没有明显的致癌能力,但是许多流行病学调查发现,喝酒与多种癌症的发生风险正相关—也就是说,喝酒的人群中,多种癌症的发病率升高了。

以下哪项如果为真,最能支持上述发现?

A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上,导致癌变或者突变

B.东欧地区广泛食用甜烈性酒,该地区的食管癌发病率很高

C.烟草中含有多种致癌成分,其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似

D.有科学家估计,如果美国人都戒掉烟酒,那么80%的消化道癌可以避免

【中公解析】A。题干的观点是,喝酒与多种癌症的发生风险正相关。即癌症发生风险高是结果,喝酒是原因。A在解释酒精导致癌变或突变的道理,说明喝酒确实与多种癌症的发生风险正相关,可以加强,保留。B列举了东欧地区的例子同样可以加强,保留;C烟草能够致癌,代谢物与酒精的代谢物相似,可以加强,保留。D说戒烟酒,消化道癌可避免,那到底是烟还是酒与得癌症有关,不清楚,所以不能加强,排除。A是解释道理的加强,B是列举事实加强力度不如A,C是类比加强力度不如A,所以最能加强的应选A。

那么,到底“谁”最能加强or削弱呢?答案当然是加强削弱时联想越少的选项以及阐述道理的选项!

(责任编辑:李明)

直播公开课
网校师资
会员免费专区
会员特惠专区

日利奇之5-20下,学生用户胡

  • 年度会员年度会员 ¥68
  • 终身会员 ¥198
尊享12大会员特权
  1. 好课免费

全国统一咨询热线

400-900-8885

课程咨询请按1
售后服务请按2
9:00-21:00 节假日不休

商务合作

企业微信

微信扫码添加

考编考证必备小工具
中公网校小程序
精选免费公开课
中公网校视频号
中公教育官方网课平台
中公网校极速版APP
资讯答疑试题
中公网校公众号

Copyright©2000-2023 北京中公教育科技有限公司 .All Rights Reserved

京ICP备10218183号-41 京ICP证161188号  京公网安备11010802020664号 电子营业执照