在行测考试中，可能性推理是考试中题量较大而且重要的一部分，其中削弱、加强型题目更是其中的重中之重。有些同学做完这类题目会觉得正确率不高又不稳定，原因可能是没有对一些常出现的题目模型进行归类，这类常见论证模型规律性、技巧性较强，同时易于把握。那我们今天一起来了解一种常见论证模型-双观点题目吧!

什么是双观点题?

双观点题目是指在题干中针对一个现象的原因有两个不同的观点：原观点—A是B的原因;反对者观点—C是B的原因，问法一般让我们寻找最能削弱反对者观点的选项。

如何“一箭双雕”，巧解双观点?

在题干中，反对者观点与原观点对立，因此削弱反对者观点，我们可以加强它的对立面—原观点，即说明A是根本原因，一般选项表述为A导致C，一箭双雕，这样既加强了原观点，同时削弱了反对者观点，就是对反对者观点最强的削弱。

下面通过例题来进一步讲解说明：

【例1】：

有研究者认为，有些人罹患哮喘病是由于情绪问题。焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪，可促使机体释放组织胺的物质，从而引发哮喘病，但是，反对者认为，迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因，与患者的情绪问题无关。

以下各项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A.消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性

B.现代医学已经证实，消极情绪也可诱发身体疾病

C.哮喘病发作会造成患者情绪焦虑、抑郁和愤怒等

D.焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪是现代人的普遍问题

【中公解析】A。题干中研究者观点：情绪问题是引发哮喘病的原因;反对者观点：迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因。A项，消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性，说明消极情绪是引发哮喘病根本原因，而不是迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低，既加强了研究者观点，又直接削弱了反对者观点，保留。B项，消极情绪诱发身体疾病，但身体疾病是否是哮喘病呢，选项没有说清楚，因此不能削弱反对者观点，排除。C项，讨论的是哮喘病发作之后的结果，但是体感讨论的是哮喘病发作的原因，话题不一致，无关项，排除。D项，讨论的是消极情绪是现代人的普遍问题，题干讨论得哮喘病的原因，话题不一致，无关项，排除。故本题选A。

【例2】：

一项研究发现，脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因，而且这种变化会遗传给后代。但是，有反对者认为，脑部杏仁核活动的增加会使应对恐慌的大脑区域的活动增强，这是引发抑郁症和焦虑症的原因。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A.DNA的变异是人类许多疾病的罪魁祸首

B.不健康的生活习惯也会引发抑郁症和焦虑症

C.脑部DNA的变异是使杏仁核活动增加的原因

D.有些抑郁症和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异

【中公解析】C。题干研究者的观点：脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因。反对者观点：脑部杏仁核活动的增加是引发抑郁症和焦虑症的原因。A项，指出DNA变异是人类许多疾病的罪魁祸首，但这些人类疾病是否包括抑郁症和焦虑症呢，选项没有说清楚，不能削弱反对者观点，排除。B项，指出不健康的生活习惯也会引发抑郁症和焦虑症，并不能说明脑部杏仁核活动增加不是引发抑郁症和焦虑症的原因，不能削弱反对者观点，排除。C项，指出脑部DNA的变异是使杏仁核活动增加的原因，说明脑部DNA变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的根本原因，既支持了研究者观点，又直接削弱了人反对者观点，保留。D项，指出有些抑郁症和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异，并未涉及抑郁症和焦虑症的病因，不能削弱反对者的观点，排除。故本题选C。

通过这两道题目的梳理各位小伙伴对于双观点题目应该有了更深入的理解，希望大家多多练习，在考试中遇到双观点题目是能有效识别，一击即中!

（责任编辑：李明）