2025上海执法类公务员考试:申论分论点论证如何“步步为营”?_中公网校
400-900-8885

2025上海执法类公务员考试:申论分论点论证如何“步步为营”?

行政执法申论考试中,分论点的论证过程决定议论文的深度和说服力。许多考生能提出合理的分论点,却在论证时出现逻辑断层、论据单薄、脱离论点等问题,导致文章流于表面。如何让分论点论证既严谨又出彩?本文带你掌握核心技巧!

所谓论证,即从论据到论点的过程,通过各种论据和各种论证方法,论证文章的论点。要想论证有说服力,一方面论据要充实,可以使用案例、数据等;另一方面,论证要有效,逻辑严密,思路清晰,紧扣论点。

常见的论证方法有例证法、理证法、对比论证、引用论证、典故例证等。一般在一个分论点的论证中,采用多种论证方法结合的方式。

在这里介绍一种基础式的写法“分论点+解释(过渡)+例证+理证+总结回扣”。如请论证“完善制度建设,实现刚柔并济的执法平衡”这一论点,第一步,亮明分论点,将分论点写在段落开头;第二步解释分论点的含义,“通过精细化的制度设计,在保持法律刚性的同时注入人文关怀,最终实现‘执法力度’与‘执法温度’的有机统一。”第三步,在这里采用例证和理证相结合的方式。先选取例证方法,如“上海实施‘正面清单+负面清单’制度,在刚性执法方面,对食品药品安全、特种设备等8个高风险领域保持‘零容忍’态度,有力维护了市场秩序。同时,在柔性执法方面发布免罚清单,覆盖多个领域的轻微违法情形。”接着我们对案例简单的分析,“由此可见,行政执法在保持法律刚性的同时展现人文温度”,再进一步使用理证的方式,常考虑的角度有意义角度,思考为什么要“完善制度建设,实现刚柔并济的执法平衡”,这么做带来的好处,这么做的重要性等。如“刚柔并济的执法制度既是法治文明的体现,更是治理智慧的结晶。从法治效能角度,完善制度建设强化了对重点领域的严格监管,优化了执法资源配置。在经济层面,助力企业重获市场机会,带动经济发展。”第四步,我们需要自然地总结整个段落,回扣分论点,如“可见,优化制度设计,是平衡执法力度与温度的关键路径。”

25上海执法类公务员备考助力
活动推荐 活动推荐 活动推荐
公告解读讲座 历年试题 模拟卷
笔试天天练 黄金AB卷 务员笔试锦囊
答疑备考群 历年分数线

(责任编辑:李明)

直播公开课
网校师资
会员免费专区
会员特惠专区

日利奇之5-20下,学生用户胡

  • 年度会员年度会员 ¥68
  • 终身会员 ¥198
尊享12大会员特权
  1. 好课免费

人工咨询

全国统一咨询热线

400-900-8885

课程咨询请按1
售后服务请按2
9:00-21:00 节假日不休

商务合作

企业微信

微信扫码添加

考编考证必备小工具
中公网校小程序
精选免费公开课
中公网校视频号
中公教育官方网课平台
中公网校极速版APP
资讯答疑试题
中公网校公众号

Copyright©2000-2023 北京中公教育科技有限公司 .All Rights Reserved

京ICP备10218183号-41 京ICP证161188号  京公网安备11010802020664号 电子营业执照