行测逻辑判断：“反驳型人格”如何纠正之双观点论证

在行测削弱加强型题目中，有一种比较有意思的题目，题干中先给出一个群体的观点，之后另一个群体会提出对立的观点进行反驳，最后题干要求我们削弱后一个群体的观点，我们把这种形式的题目叫双观点论证。双观点论证的技巧性比较强，只要掌握了它的出题形式和削弱方式，我们就可以快速地选出正确答案。今天中公教育带着大家来学习双观点论证，揭开它的神秘面纱。

我们先了解一下双观点论证的出题形式和削弱方式，有助于我们在做题时能够识别出这种模型，从而快速解题。

一、出题形式及削弱方式

出题形式：针对一个现象的原因有两种不同的观点

原观点：A是B的原因

反对者：C是B的原因

削弱方式：削弱反对者：A是C的原因

了解完双观点的出题形式和削弱方式之后，我们结合例子简单理解一下这种模型如何出题以及如何削弱，从而加深对双观点论证的认识。例如：小明(原观点)认为对语文有兴趣是语文成绩的原因，而小丽(反对者)认为多读课外书是语文成绩的原因，现在咱们要削弱小丽(反对者)的观点，只需要说明对语文有兴趣会读更多的课外书即可。

接下来，我们通过一道双观点论证的例题，让大家尝试利用这种模型的出题形式和削弱方式快速解题。

三、牛刀小试

1.有研究人员表明，人类脱发是营养不均衡导致的，当人体无法吸收到均衡的营养，毛囊就会萎缩，从而导致脱发。但是，有反对者认为，脱发是毛囊受损导致的，当毛囊受损后，处于“假性死亡”状态，毛囊退化并萎缩，导致毛发停止生长，逐渐枯萎脱落。

以下哪项如果真，最能削弱反对者的观点?

A.长期营养不足的人往往头发枯萎，易脱发

B.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害

C.毛囊受损是营养不均衡导致的

D.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养，从而导致脱发

【答案】C。中公解析：题干中提到了两个观点，原观点认为营养不均衡是脱发的原因(A是B的原因)，反对者则认为毛囊受损是脱发的原因(C是B的原因)，而非营养不均衡导致的。现在要削弱反对者的观点，我们优先去考虑营养不均衡是毛囊受损的原因(A是C的原因)进行削弱。A项是在说长期营养不足是脱发的原因，并未提及营养不均衡是毛囊受损的原因，A项排除;B选项是在说使用洗发水会使毛囊受损，并未提及营养不均衡是毛囊受损的原因，B项排除;C项是在说营养不均衡是毛囊受损的原因，能够起到削弱的作用，保留;D项毛囊受损是脱发的原因，并未提及营养不均衡是毛囊受损的原因，排除。综上此题选C。

最后，希望大家能够将双观点论证模型的相关知识点熟记于心，今后遇到这种模型的题目能够做到快速准确地选出答案，为行测考试取得助力。

（责任编辑：李明）