行测加强削弱题中“有迹可循”的选项
无论是国考还是省考，在判断推理中，总有一类题目是同学又爱又恨的，那就是加强削弱的题目，看似很好理解，但是做题速度很慢，准确率也不高。那么有没有部分题目，题干的某些特点可以帮助我们直接确定答案呢?这个还真的可以有，今天中公教育就带大家来看看，那有迹可循的选项——归谬特征选项。
什么叫做归谬呢?归谬法是证明定理的一种方法，先提出跟定理中的结论相反的假定，然后从这个假定中得出跟已知条件相矛盾的结果来，这样就否定了原来的假定而肯定了定理。而在可能性推理题目中，也有这种归谬特征的选项。我们来一起分析一下这类题目的特点吧。
题干特点：原观点：A是B的原因
反对者：我不同意研究者(意思是A不是B的原因)
我认为C是B的原因
针对这类题目，我们可以找一个归谬的选项：A是C的原因。也就是说，我承认C是B的原因，但是A是C的原因，那我是B原因的原因，也就是根本原因(即A导致C进而导致B，根本原因是A)，因此反对者反对不了研究者。这就是归谬特征的选项。
通过例题再来感受一下。
【例题】有研究人员表明，人类脱发是营养不均衡导致的，当人体无法吸收到均衡的营养，毛囊就会萎缩，从而导致脱发。但是，有反对者认为，脱发是毛囊受损导致的，当毛囊受损后，处于“假性死亡”状态，毛囊退化并萎缩，导致毛发停止生长，逐渐枯萎脱落。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?
A.长期营养不足的人往往头发枯萎，易脱发
B.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害
C.毛囊受损是营养不均衡导致的
D.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养，从而导致脱发
【中公解析】C。
原观点：A(营养不均衡)是B(人类脱发)的原因
反对者：C(毛囊受损)是B(人类脱发)的原因
根据归谬法可直接锁定A(营养不均衡)是C(毛囊受损)的原因的选项，直接削弱了反对者的观点。C当选。
A项，说明长期营养不足会脱发，但并未明确说明毛囊受损与脱发之间是否存在联系，不能削弱反对者的观点。排除。
B项，指出使用洗发水会对毛囊造成损害，但并未说明毛囊受损、营养不均衡与脱发之间是否存在联系，不能削弱反对者的观点。排除。
D项，解释了毛囊受损导致脱发的内在原理，支持了反对者的观点。排除。
综合本题选C。
归谬特征选项特点明显，用这固定形式的选项选择答案也比较简单。大家在行测考试中，如果看到了这样类型的题目，就去找归谬特征的选项，快速解题吧。
（责任编辑：李明）
电子营业执照