2024河南公务员考试行测逻辑判断模拟题07.06
行测逻辑判断模拟题
1.某次足球比赛前，甲、乙、丙、丁四位运动员猜测他们的上场情况。
甲：我们四人都不会上场
乙：我们中有人会上场
丙:乙和丁至少有一人会上场
丁：我会上场
四人中有两人猜测为真两人猜测为假，则以下哪项断定成立?
A.猜测为真的是乙和丙 B.猜测为真的是甲和丁
C.猜测为真的是甲和丙 D.猜测为真的是乙和丁
2.某班级有甲、乙、丙三位同学参加奥数竞赛，获一、二、三等奖的各有一人。班主任猜测：甲肯定是一等奖，乙肯定不是一等奖，丙肯定不是三等奖。事实上，班主任只猜中了一个。
据此，可推知获得二等奖的是：
A.甲同学 B.乙同学
C.丙同学 D.无法判断
3.F、G、H、J 四个人是大学同学，他们都参加了研究生考试，但最后只有一个人考上了研究生，而其余三人分别成了作曲家、高中老师和公务员。在研究生考试复习期间，有一天他们坐在一起大家将来的生活。F 说：G 肯定不会成为作曲家;G说：H 肯定可以考上研究生;H 说：J 不会成为公务员;J 他自己将来会娶一名外国妻子。可是他们的中只有一个是正确的，且正确的那个人考上了研究生。
据此可以推断出以下哪项是错误的?
A.J 并未娶外国人为妻
B.F 考上了研究生
C.G 成了高中老师
D.H 成了公务员
行测逻辑判断模拟题答案
1.【答案】A。中公解析：提炼题干条件，甲：所有非。乙：有些是。丙:是乙或是丁。丁：是丁。发现甲乙两人的话相互矛盾，则甲乙两人一句真话一句假话。四句话总共两真两假，则剩下的丙和丁也是一句真话一句假话。此时可以假设较为简单的丁的话为真话，若丁说真话，丁上场，则丙说的话也为真话，不满足两人一真一假的条件，该假设不成立。则可得出丁说假话，丙说真话。根据丙的话可知，丁不上场，乙会上场，则可判断出乙说真话，甲说假话。综上，猜测为真的是乙和丙，故此题选择A选项。
2.【答案】C。中公解析：提炼题干条件，第1句话：甲非一。第2句话：乙非一。第3句话：丙非三。这三句话没有相矛盾的，可假设一句话为真看是否满足题干条件。假设第1句话为真，则第2句话也为真，不满足只猜中一个的条件，此假设不成立;假设第2句话为真，则甲不是一等奖，乙不是一等奖，丙是三等奖，不满足一二三等奖各有一人的条件，此假设也不成立;则只能第3句话为真，第1、2句话为假，推断可知丙是二等奖，乙是一等奖，甲是三等奖。故此题选C项。
3.【答案】D。中公解析：根据题干可知，只有考上了研究生的人正确，但是我们并不知道这四个人谁是研究生，无法直接推理，此时可以利用假设法来帮助我们解题。观察题干信息，四个人中只有 G 的话涉及“研究生”，可以优先分析 G 的话。假设 G 考上了研究生，那么 G 的正确，则 G 和 H 都考上了研究生，与“只有一个人考上了研究生”矛盾，则 G 没有考上研究生。由“只有考上了研究生的人正确”可知，G 的错误，则 H 也没有考上研究生;进而可知，H 也错误，则 J 是公务员。结合“只有考上了研究生的人正确”可知，J 错误，即 J 并未娶外国人为妻。由于G、H均未考上研究生，J是公务员，所以只能是 F 考上了研究生，其是正确的，即 G 不会成为作曲家，则 H 成为作曲家，G 成了高中老师。因此，A、B、C 三项均正确，只有 D项错误。故本题选 D。
（责任编辑：李明）
电子营业执照