事业单位行政职业能力测验判断推理：“无关选项”是个宝，反向排除少烦恼！

可能性推理作为行测考试的“拿分板块”，深受考生的关注。但拿分板块也可能出现一些穿着“伪装”的干扰项。这些选项看似正确，实则错误，给考生造成了不小的困扰。而这其中，又当属“无关选项”出现的频率最多!

无关选项，一般是指无法与题干中的结论建立联系的选项。明显与题干结论无关的选项大家较容易分辨出来。但如果是与题干的结论“一部分有关，一部分无关”的选项，就不那么容易被看出来了。究其类型，一共有两种：第一，如果题干讨论A导致B，而选项仅说A，或者仅说B，没有说明A与B的关系，那么无法对题干的因果关系进行加强或削弱，这种就属于无关选项;第二，如果题干讨论的是A导致B，而选项仅说明A与C的关系，或B与C的关系，也没有将题干中A、B之间的关系阐述清楚，也是无关选项。在需要加强削弱的题目中，如果能断定是无关，就能快速排除一些干扰项!

那接下来，我们就结合具体的例题来看一看。

【例1】根据近几年的调查发现，随着人类社会进步，物质生活水平，人们越来越重视心理健康问题，成年人中患抑郁症的病例在逐年减少。但是，这还不足以得出抑郁症发病率在逐年下降的结论。

下列哪项为真，最能加强上述推论：

A.近年来未成年人得抑郁症的比例明显增加了

B.近年来防治抑郁症的医疗条件有了很大改善

C.比起癌症、心血管疾病，近年来对抑郁症的防治缺乏重视

D.对抑郁症的治疗目前还有难度，患者不可能在短期内得到治愈

【中公答案】解析：A。题干推论：成年人中患抑郁症的病例在逐年减少，但这还不足以得出抑郁症发病率在逐年下降的结论。其中：A项，指出近年来未成年人得抑郁症的比例明显增加，即使成年人抑郁症病例在减少，但抑郁症发病率不一定在逐年下降，可以加强题干推论。B项，指出近年来防治抑郁症的医疗条件有了很大改善，但是无法说明抑郁症的发病率是否下降，属于无关选项，不能加强题干推论。C项，指出与癌症、心血管疾病相比，近年来对抑郁症的防治缺乏重视，但其与抑郁症的发病率是否下降无关，属于无关选项，不能加强题干推论。D项，指出抑郁症的治疗有难度，但其与抑郁症的发病率是否下降无关，属于无关选项，不能加强题干推论。故本题选A。

【例2】某国近年来放松了对销售民用枪支的管制，枪击案发生率快速上升。据统计，大多数枪击案与合法购置的民用枪支被滥用有关，所以有人提出为减少该国的枪击案发生率，政府应该加强销售民用枪支的限制。

下列哪项最能支持以上论述：

A.该国走私枪支的数量远大于合法购置的枪支

B.目前对枪击案罪犯的严厉惩罚没有足够的威慑力

C.大多数在该国销售的民用枪支的杀伤力并不大

D.严格限制销售民用枪支能得到国民的支持

【中公答案】解析：B。题干根据枪击案与合法购置的民用枪支被滥用有关，推出为降低枪击案发生率，政府应该加强销售民用枪支的限制。A项，该国走私枪支的数量远大于合法购置的枪支，但题干说的是民用枪支被滥用导致枪击案发生率上升，属于无关项，无法支持题干结论。B项，说明该国法律对减少枪击案的发生并无较大作用，该国政府对枪支加强限制确实存在必要，支持题干论述。C项，民用枪支杀伤力小，说明不限制民用枪支也不会有太大影响，削弱了题干论述。D项，国民支持与否都无法决定政府是否限制民用枪支的销售，属于无关选项，无法支持题干论述。故本题选B。

考试亦是在与时间赛跑，也希望大家能够在空余的时间多多练习，准确排除无关选项，做对更多的题目!实现自己的目标!

（责任编辑：李明）