2019辽宁省考行测判断推理考点变化大 又见“熟面孔”
2019辽宁省考笔试落幕，走出考场的考生依然对一些有特点的题记忆犹新，中公教育在此对判断推理专项的亮点进行总结与分析。
亮点一：考点变化大，必然性推理增多
逻辑判断部分，去年淡出了命题视野的削弱型题目重新出现，多年来均有考查的三段论题目不见踪影。除此之外最值得关注的是，今年逻辑判断部分侧重考查必然性推理。逻辑判断部分大多为必然性推理题目，要求考生能够熟练掌握必然性推理命题间对当关系，熟练运用解题思路及技巧。
比如有一道题目：甲乙丙三个人去吃火锅，甲说吃鸭血或者不吃藕片，乙说只有不吃海带，才能吃鸭血，丙说除非吃藕片，否则不吃豆腐泡。最后问哪种菜品组合一定不符合要求。其中A选项说有鸭血，有豆腐泡，B选项说有海带，没有藕片C选项说有豆腐泡，没有海带，D选项说有海带有豆腐泡。
看到“或者”“只有……才”“除非……否则”等关联词可以判断考查必然性推理。题干可整理为：
甲：鸭血或非藕
乙：鸭血⇒非海带
丙：豆腐泡⇒藕
本题问“哪种菜品组合一定不符合要求”，那么我们可以把选项代入题干进行检验：代入A项，有鸭血，根据乙的话可知没有海带，不能判断是否有豆腐泡;代入B、D项，有海带，根据乙的话，否后推否前，可知一定没有鸭血，再根据甲的话可知没有藕片，B项符合要求，根据丙的话，否后推否前，可知没有藕片一定没有豆腐泡，D项不符合要求;代入C项，有豆腐泡，根据丙的话，一定有藕，再根据甲的话可知有鸭血，根据乙的话可知没有藕，C项符合要求。故本题选D。
亮点二：又见熟悉定义
定义判断部分，有多道题目所考查定义较为常见，如“饥饿营销”、“邻避效应”、“概念的内涵”等，说明了熟悉以往考试试题的重要性。
（责任编辑：李明）
电子营业执照