2016年国家公务员面试热点模拟题：被愚弄的爱心
【热点概述】
2015年10月15日，“安徽利辛女子狗嘴救女童被恶狗咬成重伤”一事引发网友热议，网友普遍对受伤的遭遇表示同情，并纷纷捐款帮助。短短几日内，收到的爱心捐款已将近80万元。20日，该事件出现惊天大逆转，警方在调查后表示该女子是在狗主人家中喂狗时被咬伤，与救人无关。随后，百名捐款者组建QQ群，欲报警追回善款、诉其诈捐。而由于涉嫌募捐诈骗，警方对相关涉事人亦采取了强制措施。虽然说谎的目的确实是为了治疗，但本质上来说与骗捐无异，人们掏心窝子地呵护“好人”，却被告知这是一场精心的“策划”，不仅让爱心人士感觉被愚弄了，更会伤了他们的善心。近年来，常有骗捐的事情发生，有的是为了引起他人关注，有的则是为了骗取钱财。“狼来了”的故事接连上演，这是对爱心善举的伤害，这是对正义觉醒的伤害，当以后再遇到这样的“感人”事迹，爱心人士还敢毫不犹豫地伸出手吗?一个社会的爱心资源，可能是无限的，但再多的爱心资源都经不起竭泽而渔，经不起被愚弄、被侮辱。
【题目】
近日，多家媒体报道“安徽利辛女子为救女童被恶狗咬成重伤，得到社会各界捐助后又承认其编造真相引发网民强烈关注。对于此次为获捐助而杜撰假新闻的事件，你怎么看?
【中公答案】
遭遇不幸需要他人救助，这无可厚非，但若是用假新闻蒙蔽公众进行骗捐则应该强烈谴责。此次安徽利辛女子被恶狗咬成重伤的确值得同情，但因说谎而赢得关注、赢得善款，其本质上与募捐诈骗无异，此类事件值得深思。
为救女友，男子杜撰新闻，看似有情有义，但我们不禁要问：为了善良的目的应该采取罪恶的手段吗?善良面前不能作假，求助更是不能缺了真实，真善美三者，善和美始终以真为前提。帮助自己家人可以，但不能以践踏别人的权益为前提，如若践踏则不具备任何正义性。利用大家的爱心进行募捐诈骗，触犯了法律条款，挑战了道德底线，糟蹋了大家的一片爱心，这是极为负面的心理影响。而在这个互联网高度发达的时代，爱心行骗的事件屡见报端，这破坏了大家对慈善最基本的理解。这种自私的行为一次又一次地透支大众的同情心和爱心，对社会信任的打击是巨大的，今后真正的慈善捐款活动也必定会受到影响。
骗捐为何能发生?这也是值得我们深思的地方。不可否认，一方面是因为人们朴素的情感决定了更愿意相信这是真的;而另一方面，部分媒体为博人眼球亦会有些过分渲染而起到推波助澜的作用。而当下网络募捐泥沙俱下也折射出了慈善法规的不完善，就我国针对募捐的各项规定而言，法律层面只有一部《公益事业捐赠法》，并不适用于个人的网络募捐，显然，这远远满足不了时代的发展。
谎言骗捐其危害巨大，要减少乃至杜绝形形色色的骗捐事件，根本之道在于改革慈善机制。刚刚结束审议的《慈善法(草案)》就是政府的努力，其中明确规定不具有公开募捐资格的组织或者个人，不得采取公开募捐方式开展公开募捐，这则条例在很好地从源头上减少了骗捐，当然为了切实帮助到需要帮助的群体，我们更应该通畅二者接触的渠道。通过建立有公信力和高效率的第三方公益救助平台，并设立调查机构，帮助人们鉴定真伪，同时完善相关法律法规的建设，善款的募集和流向的公开透明，并受到职能部门和公众严格的监督，以形成良性的社会慈善氛围。此外，我们也需意识到当个体陷入绝境时，以欺骗的方式来寻求社会关注，这种不正常的现象时有发生，也提醒了政府需要完善社会体系。
（责任编辑：李明）
电子营业执照