41. 解析： 本题考查的是支持加强类的论证。本题的论点是不论男女，连学龄前的孩子也未能幸免被表扬之后带来的负面效应。也就是说不论男女，受到表扬之后会带来负面的效应。A选项表扬并不一定都具有积极作用，意思是可能有一部分是积极的，一部分不是积极的，并且选项研究的是具体内容和形式，论题不一致，排除，C选项说明表杨与否跟成绩结果没有关系，起到削弱的作用，D选项对最聪明的女孩影象不大，论点是说不论男女，论题不一致，排除。B选项补充新的论据，起到加强的作用。故答案为B。

　　42. 解析： 将题干中的每句话翻译成标准的直言命题，即“有的娱乐圈的人是吸毒者”，“有的高级知识分子是吸毒者”，“有的吸毒者是女性”，“有的抢劫犯是吸毒者”，可用符号表示为：①有的娱乐圈的人→吸毒者，②有的高级知识分子→吸毒者，③有的吸毒者→女性，④有的抢劫犯→吸毒者。

　　从②和④可看出，高级知识分子和吸毒者、抢劫犯和吸毒者都是交叉关系，因此无法肯定高级知识分子和抢劫犯之间的关系，只能说这两者可能存在交叉，即有的高级知识分子可能是抢劫犯，A错误;“抢劫犯中有相当比例是吸毒者”中的相当比例不代表吸毒者在抢劫犯中占了大多数，B错误;由③和④可看出，女性和吸毒者、抢劫犯和吸毒者是交叉关系，因此“女性”和“抢劫犯”之间只能构成或然交叉关系，可能是也可能不是，C正确，D错误。故答案为C。

　　43. 解析： 翻译推理型题目。“除非各学院有学生为奖学金获得者，否则任何学院都不能从领取奖学金”是一个必要条件假言命题.从最后一句话可知后件为真，根据必要条件的假言推理，肯定后件就能肯定前件，因此“各学院有学生为奖学金获得者”为真，从而可以推出C项“计算机学院有的学生是奖学金获得者为真”，其他各项都不能必然推出。故答案为C。

　　44. 解析： 真假推理型题目。因为小张的看法(不是A，就是B)和小王的看法(绝不是C)没有矛盾，是可以同意的，所以不能说小张的话正确，小王的话就一定是错误。这就表明，如果他们二人中有一个人的看法是正确的，那就不能满足题目所给出的条件(只有一个人的看法是正确的)。这样，运用选言推理的滞定定式即可推出：只有小李的看法是正确的，才符合"三个人只有一个人的看法是正确的"这个条件;故答案为C。

　　45. 解析： 前提假设型题目。有人建议由法官来决定民事审判，他的依据是陪审团对比较复杂的民事审判理解能力不强。为该项建议的正确性，就要确保法官对比较复杂的民事审判的理解力超过陪审团人员。故答案为B。

　　46. 解析： 2000—2010年10年间，我国食品工业总产值的目标是在2000年的基础上：(22225-6622)/6622×100%≈236%。故答案为C。

　　47. 解析： 2000年：130.7/6622×100%≈1.97%，2005年：170/13800×100%≈1.23%，200/13800×100%≈1.45%，2010年：270/22225×100%≈1.21%。故答案为C。

　　48. 解析： 无法从材料中看出上题的变化趋势的原因。故答案为D。

　　49. 解析： 2000---2010 年十年间，我国食品工业利税总额将：(3080-1430.3)/1430.3×100%≈115.3%。故答案为A。

　　50. 解析： 2000年的利税率为：1430.3/6622×100%≈21.60%，2005年的利税率为：2100/13800×100%≈15.22%，2010年的利税率为：3080/22225×100%≈13.86%，呈下降趋势。故答案为B。

（责任编辑：李明）