黑龙江事业单位:面试热点—微信是否该收费
>>>>>>>2013年事业单位面试课程“1对6讲练点评· 理论专讲”协议,不过全退费!
其实在微信之前,QQ、微博等都可以看成是OTT产品,但它们并没有微信般的遭遇。北京邮电大学经济管理学院教授曾剑秋认为,当前微信发展速度太快,提供的功能更多,才加重了对其收费的讨论。但如果微信收费的口子打开,很可能会影响到对其他OTT产品的收费。因此有关部门在制定收费政策时务必谨慎。
中国传媒大学网络舆情研究所总编辑窦含章接受记者采访时认为,这种收费也并非不合理。目前OTT业务对运营商主营业务的替代效应十分明显。运营商在流量费之外再收取费用也无可厚非。国外一些提供基础网络服务的运营商也会在流量之外再收服务费。
腾讯表示,对普通用户正常使用不会收费
无论从技术手段,还是从目前内部讨论来看,所谓收费无外乎三种方案:一是向用户收费;二是向OTT企业收费;三是采用分成的模式建立利益共同体。
对于“直接向用户收费”这一说法,不少消费者认为,在使用微信业务时,已经支付了流量的费用,如果再要支付软件等费用,无异于二次收费。
就此,腾讯公关部回应称,“普通用户正常使用微信的情况下不会收费”,QQ产品已有15年历史,未曾向用户收取过使用费,同理微信也不会,它会拥有自己的商业模式。
尽管腾讯证实普通用户正常使用微信并不收费,但未来随着微信商业模式的探索,微信会不会转向收费模式?不付费的用户,其使用体验会不会质量下降?
曾剑秋分析,微信之所以免费,很大程度上是因现在仍处在发展用户阶段,需要通过免费的方式吸引用户。目前人们可选择的即时通讯方式多种多样,如果现在就收费,用户可能立马转向其他应用。但由于从产品开发、运营到网络建设,需要很大投入,曾剑秋认为,腾讯要收回成本,微信将来很可能收费,建议微信对普通用户不收费,基础服务不收费,通过发展会员、拓展增值业务收费。
窦含章在自己的朋友圈里做了个微信收费调查,25个人参与,10人表示如果微信收费就不会再用。窦含章说,其实收费对微信用户来说不是坏事,服务商收入增加,利于其加大投资研发力度,提供更优质的服务。用户对收费的排斥心理可以理解,但是更要理性分析,或许中国用户要逐渐培养接受合理收费的心态。
(责任编辑:李明)