考试公告
400-900-8885

选调生行测力度比较之本质>现象

来源:中公网校   发布时间:2020-11-19 09:38:24

关注选调生免费备考群(631618305)

2020选调生备考先导课

2020·选调生备考方案

在行测削弱型和加强型的题目当中,经常会问到“以下哪项最能削弱/加强?”在这样的题型当中会涉及力度比较,而考试当中对于本质>现象是经常考查的力度比较维度,那么什么是本质和现象呢?本质指的是论据和结论间的因果关系或者说是科学研究的正确的、确定的结果,而现象指的是类比或者说举例子,接下来中公教育通过两道题具体看一下。

【例1】格陵兰岛是地球上的岛屿,形成于38亿年前,大部分地区被冰雪覆盖。有大量远古的岩石化石埋藏在格陵兰岛地下,它们的排列就像是一个整齐的堤坝,也被称为蛇纹石。通过这些蛇纹石,人们可以断定格陵兰岛在远古时期可能是一块海底大陆。

补充以下哪项作为前提可以得出上述结论( )

A.这些蛇纹石化石的年代和特征与伊苏亚地区发现的一致,而后者曾是一片海底大陆

B.蛇纹石是两个大陆板块在运动中相互碰撞时挤压海底大陆而形成的一种岩石

C.蛇纹石中碳的形状呈现出生物组织特有的管状和洋葱型结构,类似于早期的海洋微生物

D.由于大陆板块的运动才创造出了许多新的大陆,在板块运动发生之前,地球上绝大部分地区是一片汪洋大海

【中公解析】答案:B。文段通过在格陵兰岛发现了蛇纹石得出格陵兰岛曾经是海底大陆,找结论成立的前提则需要在论据和结论不一样的话题间建立联系,即在蛇纹石和海底大陆间建立关系,证明蛇纹石就是大陆的标志即可。A选项就是在类比,说发现的蛇纹石的年代特征和伊苏亚地区发现的一致,而伊苏亚地区曾是一片海底大陆,但是伊苏亚地区还是不能代表格陵兰岛,所以A选项不是前提;B选项说明蛇纹石就是海底大陆,在论据和结论间建立了联系,是前提;C项说蛇纹石中的碳的结构类似早期的海洋微生物,只是结构类似,是否是海底大陆还是不确定,C不是前提;D绝大部分地区是一片汪洋大海,那么格陵兰岛以前是否是汪洋大海也是不确定的,不是前提。故答案选B。

【例2】张女士特别爱美,多年来喜欢在冬天穿裙子以显示她婀娜多姿的身材。从去年冬天起,每到阴冷天,她都感觉到膝关节疼痛。后经医生诊断,她得了关节炎。于是张女士认为,阴冷天穿得少是导致关节炎的原因。

以下哪项如果为真,最能质疑张女士的观点?

A. 日本一些年轻女士喜欢冬天穿裙子,却并没有因为阴冷天穿得少而患上关节炎

B. 现代医学研究表明导致关节炎的根本原因是劳损、感染或创作,阴冷天穿得少关节谈易发作

C. 张女士的姐姐和她生活在一个城市,多年来也喜欢在冬天穿裙子,但没得关节炎

D. 阴冷天穿得多的人群中也有很多得了关节炎,而且以中老年人居多

【中公解析】答案:B。题干由张女士冬天穿裙子并且得了关节炎,得出阴冷天穿得少是导致关节炎的原因,削弱只要证明关节炎不是阴冷天穿得少导致的即可。A举了日本女士的例子来证明关节炎不一定和穿的少有关,可以削弱,但是是通过类比来削弱的,一些人没得病不代表二者没有因果关系,力度较弱;B项说明导致关节炎的根本原因是劳损、感染或创作,直接通过科学依据证明结论不成立,削弱力度强;C也是通过举例子削弱,力度较弱;D讲中老年人穿的多也会得病,与穿的少是否会导致生病无关,不能削弱。故正确答案选B。

 

通过以上两道题告诉我们在削弱加强中,要选因果关系更明确的削弱项或者加强项,而类比或者举例子力度都较小,同学们在后续学习中要多多练习。

(责任编辑:孙楠楠)

分享到:

推荐课程

随机推荐