2019国家公务员考试行测：多角度解决复言命题推理
很多考生在复言命题推理的学习当中遭遇了困难，经常搞不懂联言命题、选言命题和假言命题之间的区分。其实这三类命题之间既有区别，又有联系，并不是截然分开的。接下来就用一道很多考生都询问的题目，来作为例子。该题目是极具代表性的，所以在这里对这个题目进行一个多种方法的讲解，中公教育专家希望大家由此展开总结和联想，一举攻克这一难点。
先看一下这道题目：
“童话里的王后并非既贤惠又美丽”，根据以上表述，下列哪项断定必然为真?
A如果童话里的王后不美丽,那么她一定贤惠
B如果童话里的王后美丽,那么她一定不贤惠
C童话里的王后既不贤惠,也不美丽
D童话里的王后贤惠,但不美丽
答案：B
中公解析：
首先我们可以通过纯思维方式的角度来理解：题干是不是想说这个王后有缺点，但是具体是哪个缺点或者有几个缺点是不确定的?那么你就不能说一定是不美丽，或者不贤惠。因此C、D错误。再看A项，如果王后不美丽的话，她就已经符合一个缺点了，那么另一个缺点既可能有，也可能没有，你就不能说一定是贤惠的。而B项，如果王后美丽，可是她还有缺点啊，那就只能是不贤惠了。
这是第一种思维方式。我们再换一个角度，从联言命题的角度来看。题干可以理解为贤惠且美丽为假，即A且B为假。我们知道联言命题的推理规则是A且B为假，若A为真，则B为假。由此我们发现B项完全符合推理规则的格式，所以B项为正确答案。
再换一个角度，我们不妨把题干看成一个选言命题，即并非A且B等于非A或非B，也就是不美丽或者不贤惠。我们都知道选言命题的推理规则是否一选一。那么A项是不是刚好跟推理规则相反了呢(A项选一否一了)?而B项刚好符合选言命题的推理规则。
最后我们从假言命题的从属命题的角度对题干进行分析。简单复习一下知识点，A→B的矛盾是A且非B，而A且非B的矛盾则是非A或B。依据矛盾的矛盾是等价这一原理，我们可以得到A→B等于非A或B。那么我们把A选项进行变形，A项原命题为王后不美丽→她一定贤惠，那么依据刚才的叙述，这个命题等于美丽或者贤惠。而题干是不美丽或者不贤惠，所以A项不符合题干的要求。而B项则可以由美丽→不贤惠，转换为不美丽或者不贤惠，与题干相同。所以B项为正确答案。
（责任编辑：李明）
电子营业执照