2016事业编行测答题技巧：可能性推理之迷惑性最强选项

　　【导读】

　　中公事业单位招聘考试网帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试!今天中公事业单位招聘考试网为各位考生带来事业单位行政职业能力测技巧。

　　历年来各个事业单位的考试中，可能性推理都是行测试题的重头戏，分值大，题量多，是考生复习的重点之一。下面我们就可能性推理中的最具有迷惑性的错误选项进行分析，寻找错误选项的特征—它不一定能帮你做对题目，但可以帮你排除错误选项。那么谁是迷惑性最强的选项呢?---诉诸无知!

　　当题目根据客观事实得出主观结论，要求考生驳斥这条主观结论时，选项表达的意思是“由于事实尚未清楚，所以结论是错的。”这个选项表面上看起来很有道理，但其是错的。为什么呢?因为我们人的认知过程本来就是从无知到有知的过程，从祖先认识客观世界，就是从不清楚客观事实中作出种种主观判断，然后进一步去验证这个主观判断正确与否。人类没有先知和上帝告诉我们事实是怎么回事，所以要作出判断，必然是从一个未知的事实开始。要求一个事实必须搞清楚才能作出主观判断，实际上是要求知识的“先验论”，这是做不到的。抱着这种思想，我们就明白诉诸无知为什么是错的。

　　例1：每天两杯咖啡,消灭帕金森病看上去很美是吗在科学家的眼中，咖啡里隐藏着治疗帕金森病的希望。近日，一项对帕金森症患者实验六周后的研究发现，服用咖啡应的患者在运动能力测试中的分数明显高于不服用者，而咖啡因是咖啡的重要成分，因此，科学家认为，咖啡是治愈帕金森病的灵丹妙药。以下哪项为真，最能质疑科学家观点?

　　A.一项对果蝇的研究发现，即便是不含咖啡因的咖啡或许也能起到缓解帕金森病状的作用。

　　B.咖啡因作用机制尚且不明晰，无法确定咖啡因与帕金森的联系

　　C.咖啡确实能够保护神经细胞，使它们不易死亡

　　D.实验中服用与不服用咖啡因的患者在其他生活习惯上有所不同

　　解析：D

　　这道题目就是一道典型的错误选项为诉诸无知的试题，题目的客观事实是“服用咖啡应的患者在运动能力测试中的分数明显高于不服用者，而咖啡因是咖啡的重要成分”，题目的主观结论是“，咖啡是治愈帕金森病的灵丹妙药”。我们要寻找的选项应该暗含咖啡不是治愈帕金森病的灵丹妙药的选项。A项是说只要是咖啡就能治帕金森，不一定含有帕金森，对于原结论不能反驳。C选项是说明原理，讲清楚为什么咖啡能治愈帕金森，属于加强选项。D选项是典型的另有他因，其意思是指由于喝咖啡的人和不喝咖啡的人生活习惯不同，所以导致其帕金森是否痊愈，与其生活习惯有关，而不是喝不喝咖啡导致的。属于正确选项。而B选项就是典型的诉诸无知，因为没有搞清楚就说这个结论是错的，表面上很有道理，但实际是站不住脚的。

　　例2：3D立体技术代表了当前电影技术的尖端水准，由于使电影实现了高度可信的空间感，它可能成为未来电影的主流。3D立体电影中的银屏角色虽然由计算机生成，但是那些包括动作和表情的电脑角色的“表演”，都以真实演员的“表演”为基础，就像数码时代的化妆技术一样.这也引起了某些演员的担心：随着计算机技术的发展，未来计算机生产的图像和动画会替代真人表演。

　　以下哪项如果为真，最能减弱上述演员的担心?

　　A.所有电影的导演只能和真人交流，而不是和电脑交流

　　B.任何电影的拍摄都取决于制片人的选择，演员可以跟上时代的发展

　　C.3D立体电影目前的高票房只是人们一时图新鲜的结果，未来尚不可知

　　D.电影故事只能用演员的心灵、情感来表现，其表现形式与导演的喜好无关

　　解析：D

　　这道题目的客观事实是“3D立体电影中的银屏角色虽然由计算机生成，但是那些包括动作和表情的电脑角色的“表演”，都以真实演员的“表演”为基础，就像数码时代的化妆技术一样”。主观结论是“随着计算机技术的发展，未来计算机生产的图像和动画会替代真人表演。”题目要求驳斥该主观结论，我们需要寻找表达有“来计算机生产的图像和动画不会替代真人表演”意思的选项。C选项就是说由于事实没有搞清楚，所以结论不可靠，这种貌似有道理的反驳，在可能性推理中是一种迷惑性很强的错误选项。A选项没有直接反驳结论，它谈的是“交流”，而原结论是“表演”，不是一回事。B选项说“演员可以跟得上”不代表演员就不可被替代表演，只有D选项告诉考生，在表演方面，演员有不可替代的作用，因此减弱了演员的担心。

　　常见错误选项考点就为大家梳理到此，中公教育专家希望对大家的复习有所帮助。

（责任编辑：李明）