选调生行测可能性推理之力度比较知多少_中公网校
400-900-8885

选调生行测可能性推理之力度比较知多少

【导语】:在选调生行测考试中,梳理行测的知识点、重点难点尤为重要。为此中公网校为大家整理了选调生考试行测辅导、行测备考等辅导资料,助您高效备战选调生行测考试。

行测可能性推理的削弱和加强型题目是行测考试的必型,但是对于这类题目考生们感觉还是比较吃力的,主要问题就在于选项的力度比较上不是很明确。经常觉得两个选项都可以削弱,但是哪种选项的描述力度强一些,哪种选项的描述力度弱一些,往往不得而知。下面中公网校专家就选项设置方面分析一下常见的力度比较角度,即直接大于间接。例题如下:

【例题】近几年来我国商品房价格快速攀升。2005年第四季度政府各部门出台多项措施,以抵制房价的过快增长,但2006年第一季度全国房价仍逆势上扬。有人断言:地价上涨是房价猛涨的罪魁。以下选项是否起到削弱作用?

(1)2006年第一季度北京住宅价格比去年同期增长7.2%,住宅用地价格下降了0.37%

(2)2006年第一季度上海房价比去年同期增长19.1%

(3)华远地产董事长认为,随着土地开发成本的,房价一定会增长

(4)房价的暴涨往往是因为供应量没有跟上需求量

(5)2005年以来,从事建筑业的工人数量急剧减少,建筑公司不得不工资以招到更多的工人

(6)80后逐渐成为购房主力军,购买力强,2005年以来房地产成交量迅速上涨,商品房供不应求

(7)2005年至2006年,地价并未出现明显上涨

(8)炒房客都希望房价持续上涨

【答案】(1)(4)(5)(6)(7)。

中公解析:逻辑主线:政府出台措施+房价逆势上扬→地价上涨是房价上涨的原因。(1)说明房价上涨的同时地价在下降,因此直接说明房价上涨和地价上涨无关,属于切断联系。(4)说明房价的上涨和供应量有关系,属于另有他因。(5)说明房价的上涨是因为建筑工人的工资高了,所以导致房价高了。属于另有他因。(6)说明房价的上涨是因为80后成为购房主力,买的多,房价不然上涨了,也属于另有他因。(7)直接说明原因地价上涨是不成立,属于直接否定此因。而其他的选项(2)中只提到了房价,没有涉及到地价。(3)中董事长认为的结果不一定成立。(8)项的说法也是部分人的主观想法,没有削弱力度。如果在削弱的5个选项进行力度比较,(1)(7)是直接说明地价和房价没有因果关系,力度上更直接,而(4)(5)(6)是说明可能有其他的原因,属于间接削弱,因此力度谁强谁弱也不言而喻了。

(责任编辑:李明)

直播公开课
网校师资
会员免费专区
会员特惠专区

日利奇之5-20下,学生用户胡

  • 年度会员年度会员 ¥68
  • 终身会员 ¥198
尊享12大会员特权
  1. 好课免费

全国统一咨询热线

400-900-8885

课程咨询请按1
售后服务请按2
9:00-21:00 节假日不休

商务合作

企业微信

微信扫码添加

考编考证必备小工具
中公网校小程序
精选免费公开课
中公网校视频号
中公教育官方网课平台
中公网校极速版APP
资讯答疑试题
中公网校公众号

Copyright©2000-2023 北京中公教育科技有限公司 .All Rights Reserved

京ICP备10218183号-41 京ICP证161188号  京公网安备11010802020664号 电子营业执照