2016公务员面试热点分析：蚊子式腐败

　　图片来源于网络

　　【背景链接】

　　事件一：山东巨野县田桥镇政府办主任魏衍顺吃拿商户两个苹果没付钱，当地纪委认定其顶风违纪，造成不良影响，进行通报并对其给予诫勉谈话的处理。干部因吃商户苹果未给钱受到党纪处分成为社会舆论关注的焦点。对此，有人表示“违反规定就该处理”，有人觉得这样的处理“不接地气”，甚至还有人认为相关部门存在“选择性执行”的嫌疑，未免“捡了芝麻丢了西瓜”。

　　事件二：平顶山市湛河区河滨街道杜庄村党支部委员、会计张宝平在代表“两委”慰问一户贫困群众时，偷偷将200元慰问金中的100元据为己有，最终被给予党内严重警告处分。有的人认为，张宝平的违纪行为涉及金额太少，又在调查前补发了慰问金，应该从轻或免予处分;也有人认为，张宝平侵害的是弱势群体的利益，在群众中造成很坏影响，应当严肃处理。

　　【中公解析】

　　所谓“见微知著”，小事小节更能见党性、见人格、见修养。所以，作风问题无小事，抓早抓小、防微杜渐，严管也是爱护。全面从严治党就是要严明纪律，尤其要从这种蚊子式腐败严起抓起。所以，这种严厉的处罚，体现了国家对损害基层群众利益问题的“零容忍”，必须根治，方能防止小错酿成大祸。

　　首先，相较于老虎和苍蝇，蚊子式腐败往往不那么引人注目，更具隐蔽性，危害性更大。众所周知，基层干部在基层管理具体事务，扮演着“上情下达、下情上报”角色，然而，一些基层干部在落实各类惠民政策过程中，利用手中权力，伺机敛财，从中渔利，甚至与民争利;这些行为不仅直接损害群众利益，还会造成严重的社会影响。

　　其次，严厉处罚背后体现了基层执政理念的转变。顺吃苹果、偷昧慰问金等问题看似小事，却是群众最反感的事情，倘若不加以遏制任由其发展下去，不仅危害群众利益，更会严重败坏党风政风。“千里之堤，毁于蚁穴”，分析贪腐干部的心路历程，几乎都是从小节小事开始破坏规矩、违反纪律，进而在“温水煮青蛙”中一步步腐化变质的。

　　再次，严厉处罚反映的是各地纪委正切实履行监督执纪职能。对相关职能部门来说，疏于监管则是小错酿成大祸的“帮凶”。巨野县纪委和平顶山市纪委正是充分认识到这一点，对于发现、查实的线索，不论大小，绝不藏着掖着。毕竟只有从看似不起眼的小事入手，才能有效遏制不正之风，才能让好的作风成为一种常态。

　　不拿群众一针一线，是党的优良传统，也是党员干部必须遵守的纪律准则。因此，无论是从反腐倡廉、正风肃纪的角度，还是从“以德为先”的用人标准上讲，蚊子式腐败都必须根治。

　　一是要认真落实党风廉政建设“两个责任”，强化党委的主体责任和纪委的监督责任，以上率下，以身作则;二是认真组织学习宣传《准则》《条例》等党内法规，让纪律入心入脑，成为每一个党员不可触碰的红线;三是进一步严格执行中央八项规定精神，对干部“四风”和侵害群众切身利益的突出问题零容忍，让制度真正变成一种刚性约束;四是坚持抓早抓小，防微杜渐，注重预防，把遵守党纪党规变成党员的自觉行动，以良好的党风政风带动整个社会风气的转变。

　　一言以蔽之，唯有“严”字当头、“细”处较真、“实”处用功，从点滴小事抓作风建设，增强党员干部组织纪律观念，才能把党风廉政建设引向深入，才能把从严治党的要求落到实处。

（责任编辑：李明）