2016年国家公务员专业专项面试答题案例分析之综合分析能力
| 2016国家公务员考试线上线下专业专项 6人小班 互动演练
在国家公务员考试面试中，综合分析类的题目很多都是对社会热点的考查，因此考生答题时普遍的特点是或多或少能说出一些东西，而且能够按照提出观点——论证观点——落实观点的思路去答，但总体上最 大的弊病在于答题比较混乱，内容比较空洞，缺少针对性，尤其是针对落实观点部分所提的对措，很多考生只知道要从思想、制度、操作等维度去解答，但是却不能针对题目具体展开，不能将措施表述得充实、有针对性。下面中公网校专家列举一个题目的两种答法，供考生体会。
例：某地工商局采取政策，将产品与包装分开卖，各自明码标价，消费者将可以根据自己的选择来购买商品与包装。对此，你怎么看?
【普通解析】
这一政策能够有效地遏制过度包装，值得支持。
近年来商品过度包装越演越烈，不但浪费了大量的资源，而且这些包装产生的废弃物造成了环境的污染，同时还引起了消费者的强烈不满，侵害了消费者权益，给消费者造成了不必要的消费。过度包装侵引起了消费者的不满却给商家带来了巨大的利益，所以各商家竞相在包装上下功夫，但在精美的包装内产品的质量如何不敢。而这一政策的出现给了消费者自主选择的权利，若有需要便买包装，若无需要则不会造成不必要的浪费，同时这一政策也对各商家起到了一定的约束作用，使商家能够空余更多的经历从商品的质量上下功夫。好的政策关键在执行，政府应通过多方举措是该政策落到实处。
当然，这项措施的实施也不能搞“一刀切”，应根据不同情况区别对待。这是因为有些商品需要包装来文化、艺术等附加值，或需要“过度包装”来保护商品流转。同时，我们也应该意识到，假如只有相应的政策却缺乏落实的话，这项政策再好也终将沦为一纸空文，因此，我们应该：
第一，要加强宣传。是商家从思想上转变观念，避免过度包装。
第二，完善政策，使这一政策能够有章可循，落实到位。
第三，完善监督机制。引入公众和舆论的监督机制，使这一政策能够在阳光下运行。
（责任编辑：李明）
电子营业执照