· 推荐：2013年北京党政公选考试笔试网络课程

　　一、辩证逻辑思维方法

　　马克思主义对辩证的逻辑思维方法的哲学建构可以说是最为完整的。马克思的《资本论》是辩证逻辑思维的典范。在思维规律方面、它从事物的联系、变化、发展和矛盾中来考察事物的整体运动。在思维方法方面，它把比较、抽象和概括方法作为形成科学概念的基础;把分析与综合相统一的方法作为处理信息材料的手段;把归纳和演绎相统一的方法作为深人洞察对象本质的途径;把由抽象上升到具体的方法作为具体地再现对象全貌的阶梯;把逻辑的历史的相统一的方法作为有效掌握事物发展历程的工具。其中，由抽象上升到具体的方法居于中心地位。毛泽东的《实践论》、《矛盾论》、《人的正确思想从那里来的》等哲学著作，又把辩证逻辑思维简约化、本土化，并有了许多新的创见。下面简要介绍一下辩证逻辑思维的三类具体方法。

　　(一)比较、抽象和概括的方法

　　这三种方法是辩证逻辑思维的初级方法，也可以叫概念形成法。比较，是确定事物之间异同关系的简单思维方法。有比较，才有鉴别。抽象，是通过对事物整体联系的分解，在头脑中把事物的若干属性和方面单独地提取出来，而暂不考虑事物的其他属性和方面的方法。抽象是人类思维所特有的，其他动物有感知、有形象意识，而不能抽象。抽象是在比较的基础上形成的。概括，是把抽象出来的事物属性，推广到具有这些相同属性的一切事物上去，从而形成关于这一类事物的普遍概念。

　　(二)分析综合、归纳演绎方法

　　这两对思维方法是辩证逻辑思维的中级方法，也可以称为逻辑建构法。分析与综合法，是把握局部与全局的辩证关系的思维方法。分析法，是把客观事物的整体分解为各个部分、方面与要素，以便于逐个加以研究的思维方法。综合法，是把事物的各部分、各方面、各要素统一起来，在思维中形成对客观事物整体性认识的思维方法。分析是综合的基础，综合是分析的完成，两者不能割裂，而应彼此渗透，相互转化。这是防止思维陷入形而上学误区的警戒线。分析综合法又分为矛盾分析综合法与系统分析综合法，都是处理信息材料的有效手段。

　　归纳演绎法，是把握事物共性与个性的辩证关系的思维方法。归纳法，是从个别经过分析比较，上升到一般的思维方法。演绎法，是从一般性的前提，推导出个别性的结论的思维方法。归纳与演绎也必须结合起来，彼此渗透，相互推动，往复多次，才能洞察出事物的本质，得出科学结论。归纳与演绎各自都有许多具体方法，这里就不再展开了。

　　(三)抽象具体、历史逻辑相统一的方法

　　这两对思维方法是马克思的辩证逻辑思维的高级方法，也可称为理论应用法，是理论与实际相结合的根本途径。

　　抽象具体法，是从抽象上升到具体的思维方法的简称，是具体再现事物全貌的阶梯。抽象，是使人的认识由感性具体上升到“抽象的规定”，把握事物的本质属性。具体，是指事物多方面属性。特点、关系的整合或再现。抽象是为具体服务的，如果理论脱离了实际，便成了空谈，“听起来头头是道，用起来满不对号”，这样的 “理论”是没有价值的。辩证思维所特有的逻辑程式之一是由抽象上升到具体，即解决实际问题。为此，(1)要确定上升过程的逻辑起点，如商品;(2)逻辑起点必须与历史上最初的东西相吻合，如交换关系;(3)要展开逻辑起点范畴所包含的矛盾“胚芽”，如商品的使用价值与交换价值;(4)思维具体是上升过程的逻辑终点，如资本运动的全过程与结局，结论是资本主义必将被社会主义所取代。

　　历史逻辑相统一的方法，是把握历史脉搏预见历史进程的思维方法。历史的方法，是通过考察对象自然进程来揭示对象规律性的方法。逻辑的方法，是以理论的形式，以抽象的体系来再现历史过程的本质、必然性和规律性。历史逻辑相统一，也是辩证思维的另一个特有程式，它把抽象具体的思维方式延伸到历史的长河之中。它要求：(1)逻辑的、历史的统一是具体的统一;(2)逻辑对历史的反映是“经过修正的”，把握了主流的反映;剔除了支流和偶然因素;(3)要注意从成熟的、有典型性的发展过程来考察客体，才能剔除枝节和偶然因素，发现事物内在的、本质的、必然的、稳定的联系。

　　综上所述，首先立足于从实际出发，进行比较鉴别、初步抽象概括;继而进行分析综合、归纳演绎;最后，由抽象概括再上升为理性具体，并从具体历史进程中验证与完善理论。实践，认识，再实践，再认识，循环往复，螺旋上升。这就是辩证逻辑思维的全部程式，毛泽东把它概括为四个大字：“实事求是”。

（责任编辑：李明）